最初の見立てを間違った形成、3D MICS-MVP+MAZE
276
0
2024-7-10 16:37
3D MICS MVP+TAP+full-MAZE
MICSMVP+MAZE/Total endoscopic
3D MICS MVP+MAZE(人工腱索の延長)
Total endoscopic MVP_Narrow Chest
3DMICS-MVP(PC)
3D MICS-MVP 扁平胸郭
輸血拒否患者の3DMICS MVP
3DMICSMVP/Total endoscopic
0 bullet chats
Please Sign In first
Unauthorized reproduction is prohibited
MICS MVP+full-MAZE using 3D endoscopy and 4K display.
3D内視鏡4K画像による完全鏡視下僧帽弁形成術+両心房MAZE
・症例 71歳女性 BSA1.23 就労中の医療従事者
・他院にてMRとAfによる心不全を発症、完全鏡視下の手術を希望され当院受診。
手術時間 4時間47分
人工心肺時間 3時間25分
大動脈遮断時間 2時間32分
入院期間 11日間
術後から洞調律を維持
僧帽弁形成は術前に決めたプラン+αで、すんなりと逆流が制御できることが多いが、時には自分の見立てと違い、うまくいかず、術中に疑心案着になてしまい、冷静さを失い、あれやこれやと追加していくうちに、心停止時間だけが過ぎていき、弁置換となってしまうこともある。
この症例も、交連病変であり、いつもなら逸脱部位を縫いつぶして逆流を制御しているが、今回は最初に短すぎた人工腱索を建てたことで話がややこしくなり、リングを付けた後も逆流が制御できずに、弁置換が頭をよぎった症例である。
結果的には、自分の定石に持ち込み形成可能であったが、こうした症例ほど、あとから冷静に動画を見直すと、いつもと違うことをしている自分がいたりして、反省点も多く、非常に勉強になるのである。
完全鏡視下手術では、すべての手技が、あとから動画で見直すことができるので、こうして動画を編集する際に、毎回、復習できて、反省点を次に活かすことができるため、有意義である。
この症例を通じて思うことは、弁形成は、あれやこれやと手技をMIXするより、やはりシンプルなプランが一番決まる。
そして、いくらエコーで計測したところで、実測に勝るものはなく、手を惜しまず、実測したものに合わせるべきだと感じた。
Comments 0
Please to post a comment~
Loading...
Related Suggestion